Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/24194 K.2013/20767

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükmolunan cezanın türüne göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine,

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin karar verilirken sanığın kişilik özellikleri de dikkate alındığından, somut olayda suçun işlenmesi ile ortaya çıkan ölçülebilir bir zarar bulunmadığının gözetilmemesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni olarak sayılmamıştır. Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

5237 sayılı TCK'da cezaların toplanmasına ilişkin düzenlemenin yer almaması ve 5275 sayılı Yasa'nın 99/1. maddesinde ise "Bir kişi hakkında hükmolunan her bir ceza diğerinden bağımsızdır, varlıklarını ayrı ayrı korurlar." şeklindeki hükmün bulunması karşısında, cezaların toplanmasının mümkün olmadığı ve bu hususun infaz sırasında nazara alınabileceği gözetilmeksizin, sanıklar hakkında hükmolunan iki ayrı para cezasının toplanması suretiyle tek bir para cezasına hükmedilmesi,