Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/28744 K.2013/13082

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

l)Dosya kapsamına göre, sanığın dava konusu 30 litre mazotu , Suriyeli bir şahıstan yurtiçinde aldığı ve sözkonusu mazotu tarla sulama işine tahsis edilen su motorunda kullandığının anlaşılması karşısında, sanığın bu akaryakıtı ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyeti gerektiren delillerin neler olduğu karar yerinde tartışılıp açıklanmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de;

2)Duruşmadan haberdar olduğu halde katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatı kazanmayan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu lehine dilekçe yazım ücretine hükmolunması,

3)Sanık hakkında erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmolunduğu ve sanığın fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmuş olduğu gözetilmeksizin TCK.nın 53/4. maddesinden bahisle TCK 53/1 .maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,