Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/29005 K.2014/1879

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın eyleminin, suç tarihi itibariyle 4733 sayılı Kanun'un 8/4 maddesi kapsamında olduğunun gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;

1-TCK'nun 53/4 madde fıkrası hükmü dikkate alınmadan, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakında anılan kanun maddesindeki hak yoksunluğuna hükmolunması,

2-Olay yeri görgü ve tespit tutanağına göre, dava konusu sigaraların bir kısmının tankerin ilk gözünde, bir kısmının stepnenin bulunduğu yer ve civarına konulmuş tahtalardan oluşturulan bölmede siyah poşetler de ele geçtiği ve bu durumun görevlilerce yapılan kontrol sırasında bakılarak kolaylıkla tespit edildiğinin anlaşılması karşısında sigaraların ele geçtiği yerin 5607 sayılı kanunun 13/1-a maddesinde öngörülen "suçun işlenmesini kolaylaştıracak veya fiilin ortaya çıkmasını engelleyecek şekilde özel olarak hazırlanmış gizli tertibat" niteliğinde sayılmayacağı cihetle, nakil aracının sahibine iadesi yerine, yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,