Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4325 K.2012/16503

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yapılan tebligat usulsüz olup temyiz isteminin reddine dair 20.01.2009 gün ve 2006/467 Esas, 2007/377 Karar sayılı ek kararının kaldırılarak 24.07.2007 tarihl mahkumiyet hükmünün kesinleşmediği anlaşılmakla bozma üzerine 14/10/2010 tarihli hükme yönelik yapılan incelemede;

Sanığın eyleminin 5728 sayılı yasa değişikliğinden önce kabahat nevinden bulunmadığı gözetilmeden açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nın 102/5.maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından 765 sayılı TCK.nın 102/5.maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına ilişkin kısmın çıkarılmasına, yerine "sanığın eylemi 5728 sayılı yasayla kabahate dönüşmüş olup, idari para cezasının miktarına göre 5326 yasanın 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA" ifadesinin eklenmesine ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/05/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.