Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4619 K.2013/5673

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Duruşmada sanık tarafından davaya konu kaçak eşyaların gümrüklenmiş değeri olan miktarın ödenmeyeceğinin belirtilmesi karşısında,

Kaçakçılık suçlarında, yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin ödenmemesi nedeniyle yoksun kalınan bu gelirin kamu zararı olarak kabul edildiği halde bu husus sanığa açıklanmadan kamu zararı ödemediğinden bahisle 5728 sayılı yasa ile değişik CMK'nun 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kabule göre de;

Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın öncelikle, 5237 sayılı TCK'nun 50/1.maddesi uyarınca çevrilip çevrilmeyeceği tartışıldıktan sonra çevrilmemesi halinde TCK.nun 51.maddesine göre erteleme hususunun değerlendirilmesi gerekirken, "sanığa verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza ertelenmiş olup, yasal imkan bulunmadığından TCK'nun 50.maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hüküm kurulması,