Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/5047 K.2013/5378

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de;

1- Sanık hakkında, gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine dair yasa maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,

2- 5237 sayılı yasanın 53/1,2,3. maddesinin uygulanmasına karar verilen sanığın aynı maddenin 53/1-c bendi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasında koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından da aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Dava konusu kaçak motorinin 5015 sayılı yasanın 5/1 ek maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi,

Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkında gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin yer aldığı hükmün 4 nolu bendinin önüne "5237 sayılı TCK.nun 52/2.maddesi uyarınca" cümlesinin ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasıyla ilgili 7. bendinden "TCK 53/1-c bendindeki hakları ise koşullu salıvermeye kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına" ibaresinin çıkarılarak yerine "5237 sayılı yasanın 53/1-c maddesi