Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/5368 K.2013/23595

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık ... (.... ) hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu sanık hakkında kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanıklar ...ve ...(....) 'ın 09.09.2005 günlü eylemleri nedeniyle 2006/624 Esas sayılı birleşen dosyada kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak yapılan incelemede;

Müşteki şirketlerin bu dosyada hak sahipliğine ilişkin belge ibraz etmediklerinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkında kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA,

III- Sanıklar ... ve ...(...) 'ın 24.8.2006 günlü eylemleri nedeniyle 2007/235 Esas sayılı dosyada kurulan mahkumiyet hükmüne gelince;

Sanıklar hakkında, 5846 sayılı Yasa'nın 5101 sayılı yasa ile değişik 81/9-1-b maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı, atılı suç yönünden 5846 sayılı Yasa'nın 5101 sayılı yasa ile değişik 81/9-1-b maddesinde yazılı

hapis cezasının seçildiği, hapis cezasının alt haddi itibariyle 5728 sayılı Yasa ile değişik 71/1 ve 81/13. maddelerinin lehe olduğu gözetilerek, bu hususun dikkate alınması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi ile sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,