Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/6177 K.2013/7819

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan vekili temyizden vazgeçtiğinden sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede;

Nakilde kullanılan ve daha önce malen sorumluya iade edilen aracın trafik kaydındaki "satılamaz, devredilemez" şerhinin kaldırılmasına karar verilmesi mahallinde herzaman mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

1-Sanık hakkında 5607 sayılı yasanın 4/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanık hakkında hükmolunan gün karşılığı adli para cezasının miktarı belirlenirken uygulanan yasa maddesinin TCK.nun 52/2. maddesi yerine uygulama yeri bulunmayan 51/2. maddesi olarak gösterilmesi,

3-Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

4-Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

5-5271 sayılı CMK.nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231. maddesinin 5, 6 ve 14. fıkralarındaki ölçütlere uymayan suçun işlenme şeklinden ve sanığın kişiliğinde olumsuzluğa iten nedenler gösterilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,