Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/970 K.2013/4595

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık ...'in temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Sanık ...'in temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede

Olay tarihinde güvenlik görevlileri tarafından yol kontrolünde durdurulan sanık ...'in sevk ve idaresinde olup sanık ...'in yolcu olarak bulunduğu araçta 260 karton bandrolsüz sigara ele geçirildiği cihetle; sanık ...'in aşamalardaki savunmalarında sigaraların ele geçirildiği araca yolcu olarak bindiği ve sigaralardan habersiz olduğunu ifade etmesi, sanık ...'in ise bu savunmaları doğrular yönde beyanlarda bulunması,

sigaraların gizli bölmelerde ve dışarıdan görülemeyecek şekilde araca yerleştirilmiş olması ile sanık ... tarafından icra edilen atılı suça sanık ...'in iştirakinin herhangi bir zorunluluk arzetmemesi de gözetildiğinde, sanık ...'in mahkumiyeti için her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, mahkumiyetine karar verilen diğer sanık ile akraba oldukları, ana yollar dışındaki köy yollarını kullanmaları ve olaydan bu nedenlerle haberdar olduğu varsayımına dayanarak beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,