İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/10001 K.2014/8868

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Esas2013/10001Karar2014/8868Tarih21 Nisan 2014Okuma2 dk · 365 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2013/10001 E., 2014/8868 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Nisan 2014
Tebliğname No
7 - 2013/165056
Mahkemesi
Edirne 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi
18/01/2012
Numarası
2010/545 (E) ve 2012/389 (K
Suç
5607 Sayılı kanuna muhalefet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

365 kelime·2 dk okuma

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

1-Dosyadaki tüm bilgi ve belgelerden INTERGUM Gıda San. ve Tic.A.Ş. tarafından 12.09.2008 tarih 2008/D1-04009 sayılı, KENT Gıda Maddeleri San.Tic.A.Ş. tarafından 13.02.2009 tarih 2009/D1 -00625 sayılı, KERVAN Gıda San. ve Tic.

A.Ş. tarafından 27.03.2009 tarih ve 2009/D1-01293 sayılı ve ANL Gida San. ve Tic.Ltd.Şti tarafından 29.12.2008 tarih ve 2008/D1-05573 sayılı Dahilde İşleme İzin Belgeleri kapsamında oyuncak, kakao içermeyen şeker, çikolata ve kakao içeren gıda ürünlerinin yurda getirildiği ve işlendikten sonra Dahilde İşleme Rejimi çerçevesinde ülkeye getirilen eşyayı tekrar ihraç etmek amacı ile sanık E.. S..'ın şirket müdürü ve diğer sanık E..

G..'in ise depo sorumlusu olarak çalıştığı E..Gıda Tekstil San.Tic.Ltd.Şti'ye satıldığı, daha sonra Kapıkule Gar Gümrük Müdürlüğünde tescilli 11.09.2009 tarihli EX008627 vc EX008641 sayılı çıkış beyannamelerinin düzenlenerek davaya konu eşyaların yurt dışına gönderilmek üzere CE9918AB/CE1490XX plakalı araçlara yüklendiği, risk kriterleri çerçevesinde X-Ray tarama cihazına sevkedilen araçlarda yapılan tespitte, sanıkların dahilde işleme rejimi çerçevesinde yurda getirilen ve işlenip ihraç edilmesi gereken eşyaları ihraç etmeyerek dahilde bıraktıkları, zira suç tarihinde düzenlenen tespit tutanağında belirtilen eşyaların E..

Gıda Tekstil San.Tic.Ltd.Şti.nin depolarında bulunduğu, böylece dahilde işleme rejimi kapsamında getirilen eşyayı ihraç ediyormuş gibi göstererek ihracat beyannamesi ve ekindeki faturanın düzenlenip kullanıldığının

anlaşılması karşısında, sanıkların eyleminin, iddianamede gösterilen 5607 sayılı yasanın 3/4. maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeden, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde 5607 sayılı yasanın 3/14.maddesi uyarınca mahkumiyet karar verilmesi,

2- Dosya kapsamına göre müsaderesi gereken eşyaların 06.04.2010 tarihli bilirkişi raporunda liste halinde belirtilen ve aracı ihracatçı sıfatı ile hareket eden E.. Gıda Tekstil San. ve Tic.Ltd.Şti.’nin deposunda bulunduğu anlaşılan eşyalar ile nakil aracında ele geçen beyan harici "20 koli Kent sakız" olduğu gözetilmeden, 12.09.2009 tarihli tespit tutanağında yazılı,beyanname kapsamındaki tüm eşyaların müsaderesine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/10001, K. 2014/8868, 21 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2013/10001
Karar No
2014/8868
Tarih
21 Nisan 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/10002 K.2014/6350
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/10004 K.2014/5758
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/10005 K.2014/5773
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2013/10006 K.2014/4200
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2013/10006 K.2014/5772
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/10007 K.2014/9516

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.