Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/12540 K.2014/13353

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- 5271 sayılı CMK.nun 148/4 maddesi uyarınca müdafii hazır bulunmaksızın kolluk tarafından alınan ifade hakim veya mahkeme huzurunda doğrulanmadıkça hükme esas alınamayacağı gözetildiğinde; suç tarihinde 18 yaşından küçük sanıkların zorunlu müdafii bulunmaksızın kollukta bilgi alma tutanağı ile verdikleri ifadeleri mahkeme huzurunda doğrulamadıkları ve zorunlu müdafii ile alınan mahkemedeki savunmalarında, kendilerinin muavini oldukları yolcu otobüsünde ele geçen kaçak eşyaların diğer yolculara ait olduğunu beyan etmeleri karşısında savunmalarının aksine, ele geçen dava konusu eşyayı bulundurduklarına dair cezalandırılmalarına yeterli delil bulunmadığından sanıkların beraatı yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

2- 5275 sayılı CGİK.nun 106/4. maddesi uyarınca çocuklar hakkında hükmolunan adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

3- Hüküm tarihinde 18 yaşına doldurmayan sanığın zorunlu müdafiinin hazır bulunmadığı oturumda karar verilmesi suretiyle CMK'nun 151/1 ve 188/1.maddelerine aykırı davranılması,