Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/14617 K.2014/17871

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Aynı gün sanığın işyerlerinde yapılan aramada farklı firmalar adına tescilli markaların taklidi olan ürünlerin bulunması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 43.maddesinin birinci ve ikinci fıkraları gereğince bir suç işleme kararının icrası kapsamında aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi sebebiyle zincirleme suç kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre;

2- Suçun işleniş biçimi, sanığın kusurunun derecesi ve sair hallare göre takdiren alt sınırdan hürriyeti bağlayıcı ceza belirlendiği halde aynı gerekçe ile gün adli para cezasının teşdiden tayin edilmesi,

3-Hükmedilen 10 ay hapis cezasının TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince para cezasına çevrilmesi sırasında günü takdiren 40-TL üzerinden hesaplanması sonucunda 12.000-TL yerine yazılı şekilde fazla para cezasına hükmedilmesi

4-Hükümden önce 01.03.2008 gün ve 26803 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5.maddesi ile yapılan değişiklikle, 5237 sayılı TCK.nun 50/6.madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım” ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106.maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi,