Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/1648 K.2013/20558

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Her bir eylemin ayrı ayrı bağımsız suç olduğu gözetilmeden, 10.10.2008 ve 06.11.2008 tarihlerinde işlenen suçların müteselsil (zincirleme) suç olarak kabulü aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanığa atılı suçun yaptırımının kanunda bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası olarak düzenlendiği, adli para cezasının TCK.nun 52/1. fıkrası gereğince alt sınırının 5, üst haddinin ise 5000 gün olduğu, özel yasadaki adli para cezası ile hürriyeti bağlayıcı cezanın alt ve üst sınırları nazara alınarak mahkemece hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan verildiği halde, adli para cezasının sınırlı şekilde alt hadden uzaklaşarak tayini cezanın belirlenmesi ve kişiselleştirilmesi kapsamında değerlendirildiğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

TCK.nun 53.maddesinin (3) fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 53.maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkarılarak yerine "Sanığın,