Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/2017 K.2013/16055

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-) Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;

Sanıklar müdafiine 17.03.2010 tarihinde yapılan tebliğ usule uygun görülmekle 20.06.2011 tarihinde yeniden gıyabi kararın tebliğ edilmesi temyiz süresinin başlangıç tarihini değiştirmeyeceği cihetle, 17.03.2010 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 27.06.2011 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanıklar müdafiinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II-) Sanıklar ..., ..., Gökhan Aytürk, Murat Çoban, ... ve ... müdafiileri ile sanık ...'in temyizlerine göre yapılan incelemede;

Mahkemece eylemin teşekkül halinde kaçakçılık suçunu oluşturduğu sabit görülmüş olduğu halde 5607 sayılı Yasanın 4/1.maddesi yerine aynı Yasanın 4/2.maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.