KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/2389 E., 2014/9657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/145510
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/11/2010
- Numarası
- 2010/295 (E) ve 2010/702 (K
- Suç
- 556 sayılı Yasaya muhalefet
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
25.07.2010 tarihli ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 7.maddesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231.maddesinin 6.fıkrasının sonuna eklenen "Sanığın kabul etmemesi halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın kabul etmediğine ilişkin bir talebi bulunmadığı takdirde objektif ve sübjektif şartların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekmekte olup;
Dosya kapsamına göre, mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmediği yönünde talebi bulunmayan sanık hakkında objektif ve sübjektif şartlar tartışılarak bu konuda bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/2389, K. 2014/9657, 21 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama