Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/3095 K.2013/21806

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığa atılı her bir eylemin ayrı ayrı suç oluşturduğu gözetilmeden, 19.03.2009 ve 18.12.2009 tarihlerinde işlenen suçların zincirleme suç olarak kabulü aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Ancak;

TCK.nın 53.maddesinin (3) fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı olduğundan, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup hükmün CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nın 53/1-c madde ve fıkrasının uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması,