Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/4359 K.2014/1119

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde

Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 01/09/2010 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının istem gibi, ONANMASINA,

II-Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Sanık tarafından kaçakçılık suçundan doğan ve kamu zararı olarak kabul edilen "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarının giderilmediği cihetle, 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığından, sanık hakkında "seçenek para cezasına hükmolunduğu" gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi bozma sebebi yapılmayarak yapılan incelemede;