KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/441 E., 2014/1956 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2012/167892
- Mahkemesi
- Iğdır Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/03/2012
- Numarası
- 2012/13 (E) ve 2012/47 (K
- Suç
- 5411 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1-Mağdur C.. M..'nın 27.03.2009 günü bankaya müracaatından iki gün sonra yani sanık hakkında adli soruşturmaya henüz başlamadan önce zimmete geçirilen paranın tamamen ödendiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanığa verilen cezanın 5411 sayılı Kanunun 160/4 madde fıkrası uyarınca indirilmesi gerekirken, kovuşturma başlamadan zararın tazmin edildiğinden bahisle yazılı şekilde ceza tayini,
2-Suç tarihindeki ekonomik koşullara ve paranın satın alma gücüne nazaran zimmet suçunu oluşturan paranın az olması nedeniyle sanığa verilen cezadan 5411 sayılı Kanunun 160/6 madde fıkrası uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/441, K. 2014/1956, 20 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama