Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/4539 K.2013/11001

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin yargılamaya katılma ve hükmü temyiz hakkı olduğuna üye ...'ın karşı oyuyla karar verilerek yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre suç tarihinde güvenlik güçlerince İran sınırından Türkiye topraklarına yasa dışı geçiş yapan bir grup görülmesi üzerine yapılan takipte 26 adet 60 litrelik jelikan tabir edilen bidonlarda toplam 1560 litre kaçak İran mazotu ele geçirilmiş olup, sanığın gümrük kapısı hariçinde yasal olmayan yollardan akaryakıt ithali niteliğindeki bu eyleminin 5607 sayılı yasanın 3/1 maddesi kapsamında kalan kaçakçılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA 16.05.2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanığın eyleminin 5607 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu heyetçe kabul edilmesine göre Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz talebinin reddi görüşündeyim.