KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/471 E., 2013/23064 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 ve 6136 sayılı yasalara aykırılık
- Hüküm
- Her iki suçtanda hükümlüğüne ve müsadereye
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Yüksek 8. Ceza Dairesi'nin 10.12.2012 tarih ve 2011/11595 E. - 2012/37596 K. sayılı görevsizlik kararı üzerine, Ünye Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/399 E. - 2009/314 K. sayılı dosyası, temyizen incelenmek üzere Dairemize gönderilmiş ise de,
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun, 14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddesi ile değişik 14. maddesinde;
"Ceza dairelerinde:
a) Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.
b) Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir" hükmü yer almaktadır.
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun kararlarında da istikrarlı şekilde belirtildiği üzere;
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır olarak kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adlî para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
Bu bilgiler dikkate alınarak;
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/471, K. 2013/23064, 2 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama