Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/5527 K.2014/10887

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar B.. K.. ve N.. Y.. müdafilerinin temyizi üzerine yapılan incelemede,

Sanıklar müdafilerinin kararı yasal süresinden sonra temyiz ettiklerinden vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanıklar C.. E.. ve K.. C.. müdafilerinin temyizi üzerine yapılan incelemede,

1-Sanıklar hakkında temel ceza belirlenmesi, takdiri indirim sebepleri uygulanması ve tayin olunan hapis cezasının adli para çevrilmesi sırasında uygulama maddeleri gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,

Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231/6 maddesindeki ölçütler irdelenmeden, suçlamayı kabul etmemeleri ve taleplerinin bulunmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5.maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106.maddesinin 4 ve 9.fıkralarının yeniden düzenlenip, 10.fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Yasanın 106.maddesi uyarınca hapse çevrilmesine ve bu durumun sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,