Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/8226 K.2013/15679

Üçüncü kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesi uyarınca Bartın Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 10/06/2009 tarihli ve H-363111 sayılı trafik suç tutanağı üzerine,

Bartın Cumhuriyet Başsavcılığının 19/06/2009 tarihli ve 2009/509 kabahat, 2009/520 sayılı idari yaptırım kararıyla 3.600,00 Türk lirası idari yaptırım uygulanmasını müteakip, sürücü belgesinin geri alınması talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair Bartın Sulh Ceza Mahkemesinin 24/10/2011 tarihli ve 2011/600 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 08.04.2013 gün ve 22851 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.04.2013 gün ve KYB.

2013-131899 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, kabahatlinin alkollü araç kullanma eylemini daha önce 28/07/2008 ve 14/01/2009 tarihlerinde olmak üzere iki kez işlediğinin anlaşılması karşısında, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesinde yer alan "...geriye doğru beş yıl içerisinde üç veya daha fazlasında ise, sürücü belgeleri beş yıl süreyle geri alınır..." şeklindeki düzenleme ve aynı Kanun'un 112/1. maddesi hükmü uyarınca, yetkili ve görevli olduğu anlaşılan mahkemesince işin esasına girilerek sürücü belgesinin 5 yıl süreyle geri alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;