Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/8279 K.2014/5231

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık A.. U..'un 5015 sayılı yasaya muhalefet suçuna ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizi mümkün bulunmadığından ve itiraz merciince de gereği yerine getirildiğinden dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

II- 5607 sayılı yasaya muhalefet suçu yönünden sanıklar ile katılan gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklar F.. A.. ve M.. E.. 'in belirlenen gümrük kapısından yolcu olarak yurda giriş yaptığı, ele geçen ve yolcu beraberi statüsünde getirilen eşyanın ticari mahiyette bulunmadığı ve ithalinin yasak olmadığı, diğer sanık A.. U..'un da yolcuları Türkiye'ye getirdiği, bu sanığa ait kaçak eşya ele geçirilmediği gözetilerek sanıkların beraatleri yerine mahkumiyetine, eşyalar yönünden de 11.04.2013 tarih ve 28615 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı yasanın 12.maddesi ile değişik 4458 sayılı yasanın 235.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Gümrük İdaresine gönderilmesi yerine müsaderesine karar verilmesi,