KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2013/8362 E., 2014/5761 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/261800
- Mahkemesi
- Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/04/2011
- Numarası
- 2009/257 (E) ve 2011/530 (K
- Suç
- 5607 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Hükme esas alınan bilirkişi raporlarına göre davaya konu ... plaka sayılı aracın ön tarafının Mercedes Türk AŞ kayıtlarına göre 04/10/2005 tarihinde Almanya'nın Gelsenkirchen Polis Müdürlüğünden çalıntı kaydı ile aranan ... plakalı araç olduğu ve aracın çalınarak yurda kaçak olarak getirildiği belirtimiş, sözü edilen yazının dosyada bulunmadığından Mercedes Türk AŞ tarafından bu tespitin nasıl yapıldığı sorulup, tespite ilişkin yazı aslı ya da örneği getirtilerek ve aracın ne şekilde ülkeye girdiği hususu da araştırılarak sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi;
Kabule göre;
Dosya kapsamına göre sanıklar tarafından suça konu aracın motor ve şase numarasının değiştirildiği bu suretle aracın millileştirildiği ve aracın kaçak olduğunun bilindiği halde, yasal olmayan yollardan araç ithali suçunu işlediklerine ilişkin delillerin neler olduğu karar yerinde gösterilip gerekçesi açıklanmadan 5607 Sayılı Kanunun 3/5 yerine, 3/1.maddesi ile uygulama yapılması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2013/8362, K. 2014/5761, 25 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama