Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/9550 K.2014/7062

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin “03/02/2011” yerine “04/02/2011” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sanığın oğlu ile birlikte işlettiği B..

Oto Yıkama isimli işyerinde suç tarihinde yapılan aramada 1461 paket kaçak ve bandrolsüz sigara ile birlikte 2145 litre motorin ve 135 litre makine yağının ele geçirildiği, sanık hakkında hem bandrolsüz sigaraları bulundurma eyleminden ve hem de kaçak akaryakıt bulundurma eyleminden ayrı ayrı kamu davalarının açıldığı, kaçak akaryakıt bulundurma eylemi nedeniyle 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davasının Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/913 esasında derdest olduğu, sanık hakkında bandrolsüz sigara bulundurma eyleminden dolayı ise temyiz incelemesine konu bu dosya ile yargılama yapılıp karar verildiği,

sanığın eyleminin suç ve karar tarihi itibariyle kaçak akaryakıt yönünden 5015 sayılı yasanın ek 5/1 maddesinde, sigaralar yönünden ise 4733 sayılı yasanın 8/4 maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu anlaşılmış ise de; hüküm tarihinden sonra 11.04.2013 gün ve 28615 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Gümrük Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanunun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile kaçak akaryakıt ile bandrolsüz sigara bulundurma eylemlerinin 5607 sayılı Yasa içinde düzenlenmesi karşısında,

anılan her iki davanın birleştirilip 5607 sayılı yasada yapılan değişiklikler de gözetilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle lehe yasanın belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerekmesi,