Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/1529 K.2014/21368

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık B.. D..'in seyyar tezgahında bandrolsüz ve kaçak sigara satışı yaparken yakalandığı ve UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre hakkında Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılaması sonuçlandırılan ve Dairemizin 01/10/2014 gün ve 2013/20045 Esas, 2014/16272 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilen dava dosyasında ve aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2013/21444 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2011/175 E. - 2011/460 K. sayılı dosyasındaki atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak,

Sanık hakkındaki kesinleşmiş olan dosya celbedilip incelendikten ve yargılaması devam eden dosyanın ise bu dosya ile birleştirilip varsa benzer dosyalarda araştırılarak tespit edildikten sonra sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,