Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/22036 K.2017/5883

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Katılan malen sorumlu ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmemiş olduğundan, malen sorumlu vekilinin temyiz isteminde hukuki yararı bulunmadığı gözetilerek temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar hakkında, resmi belgede sahtecilikten verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;

Son beyanname tarihi itibariyle suç tarihi 05/11/2003 olup suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 66-68, maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanıklar hakkında kamu davasının zamanşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,

3- Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar hakkında, 5607 sayılı Kanuna ilişkin verilen düşme kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça konu araçların beyanname değeri ile emsal ithalatlara ilişkin diğer ithalatçıların yurtdışından getirdikleri aynı cins araçların değerleri arasında fark bulunmadığı, bu cihetle araçların yasa dışı ithalatlarının yapıldığına dair yeterli delil bulunmadığndan iadesi gerkirkene iyi neyitle üçüncü kişilere ait olduklarından bahisle araçlar üzerindeki tedbir şerhinin kaldırılmasına karar verilmesi,