Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/22836 K.2014/20205

Silivri ... Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunan S.. O..'ün, görevli infaz memuruna hakaret eyleminden dolayı hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 44/2-j. maddesi gereğince, 3 gün süreyle hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair,

anılan Ceza infaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 13/04/2011 tarihli ve 2011/54 sayılı kararına yönelik itirazın reddi ile söz konusu kararın onanmasına dair Silivri infaz Hâkimliğinin 20/06/2011 tarihli ve 2011/214-300 sayılı kararına karşı yapılan itirazın süre yönünden reddine ilişkin Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 26/08/2011 tarihli ve 2011/850 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 26/09/2012 gün ve 54639 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/10/2012 gün ve KYB.

2012-257506 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 35/3. maddesinde, ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar, kendisine okunup anlatılacağının belirtilmesi karşısında, hücreye koyma cezasının onanmasına dair Silivri İnfaz Hâkimliğinin 20/06/2011 tarihli ve 2011/214-300 sayılı kararınm, 12/08/2012 tarihinde tutuklu S..

Ö..’e tebliğ edilmesini müteakip, Silivri Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığına gönderilmek üzere Silivri İnfaz Hâkimliğine verilen 19/08/2012 tarihli dilekçe ile yapılan itirazın süresi içerisinde olduğu gözetilmeden, itirazın esastan incelenmesi yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde İsabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;