Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/23447 K.2015/18529

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin 25.04.2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek, sanık H.. K.. müdafiinin temyiz talebine göre yapılan incelemede;

Dava konusu el konulan eşyadan 1.202 adet mavi renkli etiketsiz kutularda bulunan kapsüllerden alınan numunelerin bilirkişi tarafından incelemesi sonucunda, eşyanın menşesinin ülkemiz olduğu belirtilmesi ve iddianamede bahsi geçen 399 karton kutu ile 295 adet medikal minderin depoda bulunmaması nedeniyle bilirkişi incelemesinin yapılamaması, olay anında tutulan tutanakta söz konusu eşyanın yabancı menşeli ve kaçak olduğu hususunda herhangi bir bilgi bulunmaması karşısında, sanığın savunmasının aksine mahkumiyetine yeter şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken, eşyanın yurda kaçak olarak sokulan eşya olduğu yönündeki dosya ve delil durumuna uygun düşmeyen ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyete hükmedilmesi,

Kabule göre ise, dava konusu eşya hakkında 13/11/2012 tarihli keşif sonunda 2 numaralı karar ile tasfiye kararı verildiği gözetilmeksizin müsadereye hükmolunması,