Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/27476 K.2016/5653

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Nakil aracının müsaderesi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmış ise de bu hususta mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

I- Malen sorumlunun temyiz talebinin incelemesinde

Malen sorumlunun usulüne uygun katılma talebinin bulunmadığı gibi mahkemece de katılmasına karar verilmediğinden, temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanığın temyiz talebinin incelemesinde ise

İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 22.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 12.11.2012 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/32938 Esas numarasında kayıtlı ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1135 E. - 2013/383 K. sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 30.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 15.11.2012 olduğu, anılan her iki dosyada da sanığın kaçak sigara naklederken yakalanması nedeniyle eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, her iki dosya birleştirilip, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,