Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/34468 K.2017/3813

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıkların bandrolsüz ve ... kaçağı sigara satma suçlarından dolayı yargılama dosyalarının incelenmesinde Hizan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/36 E., 2013/45 K. sayılı dosyasında suç tarihinin 06.05.2012, iddianame tarihinin ise 11.05.2012 olduğu, aynı sanıklar hakkındaki benzer suç nedeniyle görülen aynı mahkemenin 2013/39 Esas sayılı dosyasında ise suç tarihinin 19.05.2012, iddianame tarihinin ise 21.05.2012 olduğu, iddianame tarihleri itibariyle iki suç arasında hukuki kesinti oluşması nedeniyle TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı anlaşılarak yapılan temyiz incelemesinde;

1- Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

2- 5237 sayılı TCK'nun 52/4. madde fıkrası gereğince, adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK'nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının kararda belirtilmemesi,

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükümden TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün