Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/3577 K.2014/20072

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi ve sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet hükmünün Adli Sicil Kanununa göre silinme koşullarının oluşması sebebiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden "adli sicil kaydı göz önüne alınarak sanığın ilerde suç işlemekten çekineceği yönünde olumlu kanaatin gelmemesi" gerekçe gösterilerek hakkında CMK'nın 231. ve TCK'nın 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de verilen

cezanın nevine göre TCK'nın 51.maddesinin uygulanmasına yasal imkan bulunmadığından ve aynı zamanda kamu zararının giderilmemesi şeklindeki gerekçeye de dayanılmış olması karşısında, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

1-Kısa süreli hapis cezasından çevrilen 3.000,00 TL adli para cezası taksitlendirilerek 20 taksitte tahsiline karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK.nun 52/4.maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının belirtilmemesi,

2- Davaya katılma hakkı bulunmayan ...'nin katılan olarak kabulü ile lehine maktu vekalet ücreti hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi.