KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/6840 E., 2016/8367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde izinsiz olarak evinde ve işyerinde içki üretip sattığı şeklindeki ihbar üzerine savcılıktan alınan arama kararı doğrultusunda sanığın evine gidildiği, evinin 2. katında salon kısmında 38 koli içinde ağızları açık şekilde istiflenmiş 1010 adet boş şişenin bulunduğu, evin alt katında mutfağın yan tarafında bulunan odada ise 1 adet eski üzüm sıkma makinesi ile 8 i boş 18 adet küp bulunduğu, bu küplerin içinde 885 litre şarap ve 180 litre sirke ele geçirildiği olayın oluş şekli, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
eylemin 4733 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesinde düzenlenen "alkollü içki üretmek üzere fabrika, tesis veya imalathane kurmak" suçu için gereken yeterlilikte olmadığı anlaşılmakla; sanığın aşamalarda alınan savunması da gözetilerek sanığın üzerine atılı fiilin 4733 sayılı yasanın 8/e maddesi kapsamında kalıp kalmadığı hususu tartışıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/6840, K. 2016/8367, 30 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama