Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/7862 K.2014/15384

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında tek olan eylem nedeniyle cezalandırılması için kamu davası açılmış olup, suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliği itibariyle eylemin 4733 sayılı yasanın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı eylem nedeniyle 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra ayrıca 5607 sayılı yasanın 3/5. maddesi uyarınca yazılı şekilde beraat hükmü tesisi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni olarak sayılmamıştır.

1-Sanık hakkında 5607 sayılı kanuna muhalet suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelemesinde;

Sanığın temyizi hükmün gerekçesine yönelik olmayıp, beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2- Sanık hakkında 4733 sayılı kanuna muhalet suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelemesinde;