Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/2628 K.2017/9049

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.09.2007 tarih, 2005/789 esas ve 2007/311 karar sayılı 4 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamın esas alınması ile yetinilmesi gerekirken, Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/711 esas, 2010/215 karar sayılı ilamı ile Suruç Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/2221 esas, 2012/80 karar sayılı ilamının da tekerrüre esas alınması Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezası için TCK.nun 58. maddeye göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin 6 ve 7 numaralı bentlerinin çıkartılarak yerine gelmek üzere “Sanığın sabıkasında görünen Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.09.2007 tarih,