Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/8287 K.2016/7428

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan ... idaresi vekilinin temyizinin incelemesinde

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük Müdürlüğü adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Katılan ... vekilinin temyizinin incelemesinde

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; ihbar üzerine sanığa ait işyerinde gerçekleştirilen aramada suça konu sigaraların yakalanmasına göre sigaraların yakalandığı yerin işyeri olması ve ihbarın mahiyeti itibariyle sigaraların ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü gerekirken, oluşa uymayan gerekçelerle sanığın savunmasına itibar edilerek, mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatıne karar verilmesi,

Kabule göre ise;

Dava konusu eşyanın müsaderesi yada iadesi yönünde bir karar verilmemesi,