KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2016/17940 E., 2019/33140 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın duruşmada bildirdiği adresten taşındığının anlaşılması üzerine MERNİS adresine HAGB'na ilişkin gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edildiği, HAGB'na ilişkin kararın kesinleştiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bu yöndeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
1. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında kamu zararı olan 3.440,31 TL'nin 10 eşit aylık taksitle tahsiline karar verilmesine karşın Cumhuriyet Savcılığınca mahkeme kararının aksine 3.440,31 TL kamu zararının ödeme emrinin tebliği üzerine 30 gün içerisinde tamamının veya 1/3'ünün ödenmesi ihtarını içeren tebligat çıkarılması ve ödeme emrinin aynı adreste birlikte oturup oturmadığı da belirtilmeyen eşi ...'a 21/10/2011 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet hükmü kurulması,
2. Denetimli serbestlik tedbirlerine aykırı davranan sanığa hükmü açıklamadan önce, 5271 sayılı CMK'nun 11. maddesi 2. cümlesi uyarınca, sanığın bizzat mahkemeye çağırılıp beyanı alınması gerekirken, meşruhatlı davetiye tebliğinden bahisle sanığın beyanı alınmadan savunma hakkı kısıtlanacak şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/17940, K. 2019/33140, 24 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama