Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/21865 K.2019/35666

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08/04/2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK’nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;

İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 12/06/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 24/07/2012 olduğu,

Sanık hakkında UYAP kayıtlarının incelenmesi sonucunda Dairemizin 19.09.2019 tarihli ve 2015/21146 Esas, 2019/34869 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilen İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/587 Esas ve 2013/509 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 07/06/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 13/06/2012 olduğu anlaşılmakla,

Sanığın eylemlerinin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında kalıp kalmadığının ve TCK'nun 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın incelenerek temyiz incelemesine konu bu dosya ile gerektiğinde birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,