KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2017/11265 E., 2020/11609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5015 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan EPDK vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmünü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müşteki EPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III) 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan EPDK vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmünü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
1. Suç tarihi itibarıyla suçtan doğrudan zarar gören EPDK'ya 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasası'nın 234/1-b/1. maddesi uyarınca davadan haberdar edilip duruşma günü bildirilmeden yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2. Olay tutanağına göre; sanık ...'e ait ... plakalı aracın arka kısmında aküsüne bağlı sıvı pompalamaya yarayan elektrikli su motoru, beyaz renkli plastik maddeden yapıldığı düşünülen 1000 lt'lik sıvı yakıt tankı ve tank içinde 100 lt sıvı ve tanka bağlı 20 metre uzunluğunda hortum ve hortumun ucuna bağlı metal yakıt pompası ve bir adet kırmızı saplı tornavidanın tespit edildiği; dosya kapsamından ...plakalı araçta bulunan tanktan alınan numunelerin Tübitak MAM tarafından yapılan
incelemesinde ''Kurumdan izin alınmadan akaryakıt haricinde solvent madeni yağ ve baz yağ asfalt solvent nafta ve benzeri petrol ürünlerinden elde dilen akaryakıtı ya da akaryakıta dönüştürmek maksadıyla kullanılan veya bulundurulan akaryakıt haricinde kalan solvent madeni ve baz yağ asfalt solvent nafta ve benzeri petrol ürünleri kapsamında olduğu teknik düzenlemelere uygun akaryakıt olmadığı'' belirtildiğinin anlaşılması karşısında sanık ...'in ele geçen suça konu akaryakıtı ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü ile mahkumiyeti gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2017/11265, K. 2020/11609, 13 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama