Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/11384 K.2017/7788

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

Suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nun davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-... adına Hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

Olay günü, sanığın sahibi olduğu ... tekel bayiinin vitrininde dışardan görünür şekilde kaçak sigara ve puroların bulunması üzerine iş yerinde ...'ın bulunduğu sırada yapılan aramada 25 paket sigara, 23 paket puro ve 16 adet tekli puronun ele geçirildiği olayda; olay tutanağının içeriği, tutanak altında sanığın da imzasının bulunması, iş yerinin sanık tarafından işletilmesi karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak bir biçimde ortaya çıkarılması için tutanak mümzilerinin tanık olarak dinlenilerek, olayla ilgili bilgi ve görgüleri sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,