Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/13853 K.2017/10294

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.01.2017 tarihli ve 2016/7-63 E. 2017/9 K. sayılı yerel mahkeme dosyasında arama kararının hukuka uygun olduğu yönündeki kararına uyularak yapılan incelemede,

I- ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede

Suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nün kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,

II- Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemeye gelince

18.01.2012 tarihli olay tutanağına göre, sırt çantasında dava konusu bandrolsüz 128 paket kaçak sigaranın ele geçmesi, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında sigaraları satmak için bulundurmadığını beyan etmesi ile ele geçen sigaraların miktar itibariyle kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında ve tüm dosya kapsamına göre sanığın kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,