Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/12683 K.2019/22951

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın eyleminin 4926 sayılı Kanunun 3/a-4. maddesi kapsamında olduğu, bu eylemin 4926 sayılı Kanunun 4/a-2. maddesindeki cezasının türü ve üst sınırına göre, lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerine göre asli zamanaşımının 5 yıl, kesintili zamanaşımının 7 yıl 6 ay olduğu, 5271 sayılı CMK'nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 13/09/2010 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 16/01/2011 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu,

16/01/2011 tarihli suçun işlenmesiyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği, suç tarihi olan 16/09/2003 tarihi itibarı ile 18.12.2014 tarihli son mahkumiyet hükmünün kurulduğu tarihte 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,