Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/388 K.2019/28349

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin nakil aracının iadesine ilişkin karara yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

1. İncelemeye konu dosyada suç tarihinin 11.01.2014, iddianame düzenleme tarihinin 16.06.2014 olduğu,

2. Sanığa ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nda incelemede bulunan 2016/269760 sayılı dosyada;

Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/1116 Esas, 2016/258 karar sayılı dosyasında suç tarihinin 24.10.2013, iddianame düzenleme tarihinin 10.06.2014 olduğu,

Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2015/22 Esas sayılı derdest dosyasında suç tarihinin 31.12.2013, iddianame düzenleme tarihinin 25.12.2014 olduğu,

3. Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2015/22 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmek suretiyle kapanan, Van 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2017/562 Esas sayılı (bozma ilamından sonraki esas numarası) dosyasında suç tarihinin 22.12.2013, iddianame düzenleme tarihinin 21.01.2014 olduğu gözetilerek, suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK’nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların celp edilerek incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,