Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/439 K.2019/27852

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; İncelemeye konu Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/247 Esas, 2014/236 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 05.03.2013 ve iddianame düzenleme tarihinin 08.03.2013 olduğu, Dairemizde incelemede bulunan sanığa ait Tarsus 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/253 Esas, 2014/198 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 18.02.2013 ve iddianame düzenleme tarihinin 11.04.2013 olduğu anlaşılmakla;

Sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği,

olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle sanığın eylemlerinin TCK’nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından, sanığa ait dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,