Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/299 K.2021/7975

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde ise;

1. Sanık tarafından, Dahilde İşleme İzin Belgesi kapsamında 16/09/2014 tarih ve 14310100EX006967 sayılı ihracaat beyannamesi ile seccade ihraç edileceğinin beyan edildiği halde eşyaların Gümrük İdaresince yapılan muayene ve kontrolünde, beyan edilenden 1.500 adet seccadenin eksik, beyanname harici 36.000 adet takkenin tespit edildiği olayda, dahilde işleme izin belgesi kapmasında ihracı istenen eşya ile ele geçen eşyanın nev'i ve miktarındaki farklılıklar nazara alındığında, sanık ...’ın üzerine atılı suçun sabit olduğu gözetilerek mahkumiyetine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,

2. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,