Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/9329 K.2023/699

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.2015 tarihli ve 2015/35 Esas, 2015/581 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan, beraat ve kaçak eşyanın müsaderesi kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1.Katılan vekilinin temyiz talebinin, sanığın sigaraları satmadığını, içtiğini söylemesinin samimi ve inandırıcı olmadığını, dosyadaki olay tutanağına göre sanığın kaçak sigara işi yaptığının açık olduğunu, bu yüzden verilen beraat kararının hukuka aykırı olması nedeniyle kararın bozulmasına ilişkindir.

2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Güven Timlerine bağlı görevli polis memurlarının Ümraniye Cengiz Topel Caddesi ile Sabah Sokak kesişiminde sanığın tezgah açıp sigara sattığını saptamaları üzerine bu sigaraların kaçak olduğunun Kaçak Eşyaya Mahsus Tespit Varakası içeriğinden anlaşılmasına karşın, sanığın bu işin ticaretini yaptığına ilişkin mahkumiyetini gerektirir yeterli delil olmasına rağmen beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olmasına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1.Dosya kapsamına göre, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Güven Timlerine bağlı görevli polis memurlarının belli suçlar açısından çalışma yaptıkları esnada Ümraniye Cengiz Topel Caddesi ile Sabah Sokak kesişiminde tezgahta kaçak sigara satıldığına dair anons üzerine olay yerine gidildiği, sanığın tezgah açıp kaçak sigara sattığının görüldüğü ve toplamda 36 paket kaçak sigara ele geçirildiği, sanığın mahkeme huzurunda, suça konu sigaraları Eminönü'nden tanımadığı bir şahıstan kendisi ve eşinin içmesi için satın aldığını, satış yapmadığını söyleyerek inkara dayalı beyanda bulunduğu görülmüştür.

2.Kaçak eşyaya mahsus tespit varakası dava dosyasında bulunmaktadır.

IV. GEREKÇE

1.Dosya kapsamına göre, polislerin kaçak sigara satıldığına dair anons üzerine olay yerine gittikleri, sanığın tezgahta sigara sattığını gördükleri ve toplamda 36 paket kaçak sigara ele geçirdikleri olayda, sanığın ele geçen kaçak sigaraları içmek için aldığını, satış yapmadığına dair beyanda bulunmuş ise de kaçak eşyanın ticari tezgahta satışa hazır vaziyette ele geçirilmesi şeklindeki olayda, sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmuştur.

2.Sanık hakkında beraat kararı verilirken uygulanan Kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 232 nci maddesinin altıncı fıkrasına muhalefet edilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

3.Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.2015 tarihli ve 2015/35 Esas, 2015/581 Karar sayılı kararına yönelik katılan Gümrük İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,