Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/9651 K.2023/2424

Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet

TEMYİZ EDENLER

Sanık müdafii, katılan ... İdaresi vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.10.2015 tarihli ve 2015/296 Esas, 2015/808 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Mahkemece fikri içtima gerekçesiyle sanık hakkında yalnızca 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan hüküm tesisi yoluna gidilmiş ise de.

5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet suçu yönünden davayı takip ile hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu duruşmadan haberdar edilmeden yargılama sonlandırıldığı gibi, temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumuna tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı anlaşılmakla, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen suçtan zarar görene tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi,

aksi hâlde gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde suçtan zarar görene tebliği ile tebliğ-tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesi dava dosyasına

eklenerek bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 15.03.2023 tarihinde karar verildi.