Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/11298 K.2021/13505

4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanuna aykırılık eyleminden dolayı kabahatli ...'nun anılan Kanunun 8/o maddesi gereğince 250,00 Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair GAZİOSMANPAŞA 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/04/2018 tarihli ve 2018/11 Esas,

2018/571 sayılı kararına karşı katılan vekilinin vekalet ücreti yönünden yaptığı itirazın kabulü ile kararın kaldırılmasına ve dosyanın yeniden karar verilmek üzere mahkemesine gönderilmesine ilişkin mercii İSTANBUL 31. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19/07/2018 tarihli ve 2018/849 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 13/12/2019 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.12.2019 tarihli ve KYB.

2019-129505 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

İSTANBUL 31. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19/07/2018 tarihli ve 2018/849 değişik iş sayılı kararının kesin nitelikte olması nedeniyle, anılan kararı müteakip verilen kararların hukuki değerden yoksun olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,

Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. maddesinde yer alan, "İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir." şeklindeki hükmü karşısında, itirazın kabulü ile itirazın konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;