KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2021/11469 E., 2025/2595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/101 E., 2015/78 K.
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hükümler
- Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Kısmî incelenmeksizin iade, kısmî onama
Karar Metni
405 kelime·2 dk okuma
Gümrük İdaresi vekilinin kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak ile 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'a (2313 sayılı Kanun) muhalefet suçlarına yönelik temyiz istemi yönünden; sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak ile 2313 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından temyiz incelemesine konu olabilecek herhangi bir karar verilmediği anlaşılmıştır.
Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi yönünden; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I- Gümrük İdaresi Vekilinin Kullanmak İçin Uyuşturucu ve Uyarıcı Madde Kabul Etmek veya Bulundurmak ile 2313 Sayılı Kanun'a Muhalefet Suçlarına Yönelik Temyiz İstemi Yönünden Sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak ile 2313 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından temyiz incelemesine konu olabilecek herhangi bir karar verilmediği anlaşıldığından, Gümrük İdaresi vekilinin bu suçlara yönelik temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
II- Katılan ... İdaresi Vekilinin Sanıklar Hakkında 5607 Sayılı Kanun'a Muhalefet Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemi Yönünden; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz temyiz sebepleri reddedilmiştir.
Gümrük İdaresinin katılmasına karar verildiği halde gerekçeli karar başlığında ''Katılan'' yerine "Suçtan zarar gören" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Suça konu kaçak sigaraların tümünün 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2021/11469, K. 2025/2595, 19 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama