Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/13816 K.2025/801

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

1. Olay tarihinde Tarım ve Orman Bakanlığı görevlileri tarafından sanığın işlettiği ... Büfe isimli iş yerinde yapılan denetimde gözle görünür şekilde bulunan suça konu içkilerin ele geçirilmesi hukuka uygun olduğu gibi sanığın savunmasına göre iş yerinde görünür vaziyette suça konu eşyaların yakalanması karşısında arama kararına da gerek olmadığı anlaşılmakla, sanığın atılı kaçakçılık suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uymayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,

2. Suç konusu kaçak alkollü içkilerin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.